8 октября 2011 года мэру Москвы был вручен орден Украинской Православной Церкви святого равноапостольного князя Владимира (отсюда). И не простой орден, а аж I степени! В положении об ордене отмечено, что он вручается за личный вклад в деле возрождения духовности, повышение роли Церкви в жизни общества и государства (отсюда). Значит, г-н Собянин приложил руку к тому, чтобы Церковь играла в нашей жизни большую роль. А между тем в российском законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» отмечено следующее:
Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии (статья 4).
Повышение роли Церкви напрямую связано с формированием определенного отношения к религии, а значит одно из двух: либо г-н Собянин незаслуженно получил орден, либо он его заслужил, но при этом нарушил закон. Но что-то я сомневаюсь, что на такие мелочи в нашем государстве нынче обращают внимание…
Upd: просто несколько ссылок.
- С.Собянин выделил РПЦ землю на Рублевке. Отсюда.
- Собянин освободил Московскую патриархию РПЦ от налога на землю, чем демонстративно нарушил конституцию. Отсюда.
- Собянин обещает помогать РПЦ во всём. Отсюда.
Орден, конечно, вручили украинские клирики, но УПЦ — самоуправляемая церковь в составе РПЦ.
Верно, по мнению церкви, только это не снимает противоречия: либо награда вручена не тому, либо нарушен закон. И что-то мне подсказывает, что награду вручили по заслугам. Смотри update к статье
«Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии » — а может он не использовал свое служебное положение, а заслужил орден как частное лицо?
Решения об отмене налогов и выделении земли он тоже как частное лицо принимал?
А разве награждающие его орденом сказали, что орден за отмену налогов и выделение земли?
Не думаю. Орден вручается за «повышение роли Церкви в жизни общества и государства». Вот мы и пытаемся понять, как он «повысил роль» этого института. Собственно, это не так уж важно; важно то, что он, по всей видимости, не имел на это законного права.
Интересно, ведь Вы не один, кто возмущен превышением должностных полномочий и среди возмутившихся, наверно, есть юристы. А почему на него не подадут в суд? Если Вам не сложно, просветите меня пожалуйста по такому вопросу: какие существуют механизмы устранения подобных нарушений чиновников? Если эти действия чиновников не законны, то почему прокуратура ничего не предпринимает?