Атрибуция и политика

Психологам довольно давно известно, что человек склонен совершать ошибки, объясняя свое поведение и поведение других людей. Этот феномен получил название атрибутивной предвзятости, которая имеет множество форм. Среди них, например, фундаментальная ошибка атрибуции, которая заключается в том, что мы склонны объяснять поведение других людей (особенно, ошибки) их «внутренними характеристиками», в то время как относительно легко распознаем ситуационные факторы, которые связаны с нами. Например, идет девушка со стаканом кофе по коридору и вдруг роняет его. «Растяпа», – думаем мы. А теперь идем мы, несем кофе, который прямо обжигает нам руки. Мы роняем его и думаем: «Чёрт, какой горячий кофе». Мы проваливаем экзамен, потому что достали сложный билет, да и экзаменатор был придирчив. Другой получает двойку, потому что дурак.

Есть предвзятость другого рода, т.н. своекорыстная предвзятость,  которая заключается в том, что успех мы приписываем себе, а неудачи – ситуации. Если мы в чем-то преуспели, то благодаря собственным усилиям. Если нас преследует неудачи, то это не наша вина, а внешних обстоятельств. Аналогичный вид предвзятости может действовать и в отношении людей, которые нам нравятся.

Существует и ошибка групповой атрибуции, которая связана с тем, что особенности отдельного члена группы рассматриваются как особенность всей группы в целом.

Как эти феномены относятся к политике?

Если президент нам нравится, мы будем объяснять успехи страны его личностью, закрывая глаза на ситуационные факторы, а его неудачи – наоборот. И так появляется миф о Путине, который своими гениальными решениями вытащил Россию из нищеты 90-х, а цены на нефть тут оказываются не при чем. Напротив, нынешнее ухудшение экономической ситуации и благосостояния людей в таком случае мы связываем с падением цен на нефть и происками «врагов», закрывая глаза на просчеты в решениях лиц, которым мы делегировали право управлять страной.

А если президент нам не нравится, атрибутивная предвзятость работает наоборот. И появляется миф о том, что все благосостояние 2000-х обусловлено исключительно ценами на нефть, а все провалы современности связаны с действиями власти.

Рубрика: Политика, Психология. Bookmark the permalink.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *