Стратегия и тактика

Любое противоборство протекает в форме череды контактов. Контакт есть взаимодействие сил и средств, протекающее в форме столкновения с передачей энергии и взаимной нейтрализацией той или иной продолжительности.

Стратегия есть организация решающего контакта на подходящих условиях, с максимально достижимым или, по крайней мере, минимально необходимым преимуществом. Преимущество определяется как способность сосредоточить в точке контакта средства, достаточные для победы. Победа есть возможность довести задуманное — то, чему противник так или иначе мешает, намерен или даже просто способен помешать — до конца.

Оперативное искусство отвечает за выбор места и времени промежуточного и решающего контакта с целью добиться преимущества при решающем контакте, а также за рациональное перемещение средств от одной точки к другой, накопление и передачу потенциальной энергии. Зримым аспектом преимущества с точки зрения оперативного искусства является скоординированность, синхронность собственных действий и дезорганизация, рассинхронизированность действий противника.

Тактика отвечает за выбор средств, необходимых для локальной победы. Характерной особенностью этого этапа может быть использование средств противника в качестве своих собственных и наоборот, равно как и использование особенностей среды, процесса взаимодействия в качестве средств. Главное — получить в результате текущего контакта преимущество для решающего.

Можно видеть, что тактика, оперативное искусство и стратегия взаимно проникают друг в друга, в зависимости от масштаба рассмотрения. Вместе с тем, задачей тактического уровня является выиграть столкновение, оперативного искусства — подготовить победу, стратегии — одержать ее. Последнее с некоторой точки зрения может предстать как нечто элементарное, но, ведя войны, приходится учитывать и потребности мирной жизни. А это уже совсем другая история, немного более сложная и требующая, не побоюсь этого утверждать, более высокой степени умственного развития. Применимы ли к мирной жизни понятия тактики и стратегии — вопрос, зависящий от того, что рассматривается в качестве препятствия для осуществления задуманного и выделяется ли вообще что-либо как желательное и, соответственно, нежелательное.

Литература:
Военное искусство. Материал из Википедии
Игровые стили StarCraft. Wic

Рубрика: Academe, Le Monde | Комментарии (5)

Порядок и Хаос

Если нечто упорядочено, оно носит вторичный характер. В начале всего лежит хаос, но он не является полностью однородным. Чтобы создать некий порядок, одного фактора или причины мало, нужно еще как минимум что-то одно. Порядок есть результат смешения двух или нескольких начал.

Из этого чисто интуитивного усмотрения можно сделать вывод о том, что Хаос — результат разделения, Порядок — соединения. И в том, и в другом в том или ином виде присутствуют некие всепронизывающие начала или элементы, судьбу или «габитус» которых, наверное, желательно как-то учитывать.

Возьмем, к примеру, мартышек и Космос. Сами по себе они не могут породить чего-то особенного, но их сочетание, возможное в нескольких вариантах, предстает чем-то весьма продуктивным. Конечно, мартышки и Космос не могут претендовать на то, чтобы быть некими супер-серьезными началами (разве что по Платону), но общий смысл, я думаю, понятен.

Рубрика: Le Monde, Философия | 1 комментарий

Вдохновение 2

Один из способов повысить свою мотивацию — рассматривать предстоящее дело не как первое в череде, но как последнее.

Рубрика: Пространство повседневности, Психология | Комментарии (3)

Океан

Лето. Липкий и жгучий пот, мгновенно и навсегда отсыревающая постель, беспрестанный и сводящий с ума зуд по всему телу. Недоступность чистой прохладной воды, невозможность забраться в нее и замереть, чуть покачиваясь, у самого дна.

Жизнь на Земле появилась 3-4 миллиарда лет назад, а вышли мы на сушу, по современным данным, всего около 450 млн. лет назад. Так что чувствовать и переживать действительность более как рыба, чем млекопитающее, — вполне себе оправданно и законно. К сожалению, океан не бесконечен. Но он еще долго будет поставлять образы и сюжеты для чего-то большего, чем человечность. И это замечательно.

Рубрика: Le Monde, Пространство повседневности | Оставить комментарий

Прекрасное

есть нечто уникальное и имеющее значение сродни эпическому. Однако, воздействие прекрасного не столь интенсивно и кратковременно, как воздействие эпического, поскольку прекрасное в первую очередь поддерживает жизнь, мало что при этом меняя, и делает это на всем протяжении своего (и нашего) существования.

К сожалению, мы редко замечаем прекрасное, по крайней мере в текущем состоянии нашей культуры. Однако, мы продолжаем существовать, и это доказывает, что прекрасного вокруг нас достаточно, и чем наше существование благополучнее, тем более истинно прекрасного нам доступно. Также это поднимает невеселые вопросы о степени «прекрасности» нас самих и о том, как мы поступаем с прекрасным и почему. И к чему это приводит и может привести в дальнейшем.

Рубрика: Academe, Le Monde | Комментарии (2)

Синтетические показатели и тайм-аут

Если при осуществлении жизнедеятельности в неоднородной среде чего-то нужно побольше, а чего-то — поменьше (а такая ситуация совсем не редкость), удобно планировать, создавая синтетические показатели и подбирая максимизирующие/минимизирующие их решения. Например, нам нужно побольше грибных мест и поменьше встреч с медведями. Соответственно, создаем показатель — грибов на медведя — и пытаемся максимизировать его, исходя из имеющихся возможностей.

Любопытно, что в ряде случаев встреча с медведем будет желанна, если рядом с ним мы найдем достаточно большое количество грибов. Последнее, помимо воспитания в нас отчаянной храбрости и оптимизма, наталкивает на мысли о временной желательности нежелательного (или даже о способах продвинутого использования нежелательного в своих целях). Рано или поздно мы будем в первую очередь искать именно медведей, а не грибы.

По мере нарастания дефицита грибов все большое значение приобретает такое понятие, как тайм-аут. Собственно говоря, либо мы, прекратив собирать грибы, тратим освободившиеся мощности на изменение исходных данных (по жизнедеятельности или среде — не так важно), либо погибаем. Существует и третья возможность — найти баланс между потреблением и выращиванием грибов и жить себе спокойно. Но для этого часто бывает нужно не только ограничить собственные аппетиты, но и договариваться с другими сборщиками (в первую очередь с теми, кто поднаторел в обращении с медведями и гонит их на твою территорию, например).

Рубрика: Le Monde, Пространство повседневности, Философия | Комментарии (4)

Демократия и рынок

Любопытно, но на основе факта оплаты можно говорить о голосовании. Понравилось — оплатил — проголосовал. Проблема в том, что и то, и другое чаще всего происходит до получения результатов выбора, а значит, имеется большой простор для мошенничества (большую часть маркетинга, рекламы и прочих «культурных феноменов» можно вполне себе спокойно относить к этой категории).

При развитой правоохранительной системе стоит попробовать проводить как оплату, так и голосование строго постфактум, в зависимости от полученных результатов, номинируя товары/специалистов на основе их соответствия минимальным критериям, которые могут быть сколь угодно строгими. Но и тут проблему «стрелы времени» до конца не избежать. Разве что выделить категорию «голосующих вслепую» и приплачивать им за риск. Кстати, это будет неплохим частичным решением ожидаемой в будущем проблемы безработицы и расслоения общества из-за нарастающей автоматизации производства. Oh, wait…

Рубрика: Le Monde, Пространство повседневности, Философия | Оставить комментарий

Смерть 2

Под впечатлением от «Дао Дэ Дзин»:
Наше упорное нежелание умирать умножает количество и мучительность смертей вокруг нас, никак не отменяя нашу собственную и, скорее всего, не облегчая. И дело не только в вивисекции, животноводстве или рождении детей, нуждающихся в особом уходе, скученности и взаимной агрессии, травмоопасной среде, загрязнениях (хотя и в этом тоже). Просто все могло быть иначе. Но не будет (или все таки будет, но в каком-нибудь довольно далеком будущем).

Рубрика: Le Monde, Философия | 1 комментарий

Дао Дэ Цзин

Конспект «Дао Дэ Цзин» можно, наверное, свести к одной формуле: «Хочешь чего-то — позволь случиться противоположному, и Путь сделает все за тебя». Может быть, настало время пожить обычной жизнью и не запрещать себе быть плохим, неприспособленным или злым. Хочешь мальчика — позволь родиться девочке, и так далее, и тому подобное. В конце концов, многие великие герои начинали с того, что не желали ничего иного, кроме как ухаживать за своим палисадником.

Рубрика: Пространство повседневности, Философия | Оставить комментарий

Суета

есть неоптимальное поведение в ситуации буриданова осла. Оптимальное, как видно — любым способом выбрать что-то одно и двигаться в этом направлении, не думая о ценности другого.

Особняком стоит ситуация, когда альтернативы как таковые не определены, но в этом случае суета все равно задана перебором возможных вариантов определения существующих альтернатив без предпочтения одного из них. Отсюда вывод о предпочтительности быстрого и устойчивого выбора не только цели, но и способа ее определения. Выигрывает осел не только решительный, но и способный быстро подбирать критерии оценивания (способ выбора) к каждому случаю выбора отдельно. А для этого нужно иметь достаточно гибкую и устойчивую «систему ценностей», ведущий принцип которой достаточно легко конкретизировать под самый необычный случай. Можно видеть, что крайний случай суеты — неопределенность относительно принятия такой системы. В этом случае она должна оправдывать и выбор в свою пользу, а дело это хитрое и запутанное… Как тут не вспомнить теорему о неполноте?

Приобрести «внутренний стержень» означает не только, как очевидно, поглупеть, сознательно отказываясь думать об альтернативе, но и, что менее очевидно, в чем-то даже стать мудрее. Особенно актуально сейчас, когда богатство выбора начинает испытывать на прочность границы человеческой психики.

Рубрика: Academe, Пространство повседневности, Психология | Комментарии (5)