Кто на новенького?

Г-н Медведев представил г-ну Путину предложения по структуре и кадровому составу будущего правительства, правда, публично фамилий не назвал.

Скажу одно: если министром образования и науки вновь станет г-н Фурсенко, планомерно, на мой взгляд, с 2004 г. борющийся с российским образованием, то… слов у меня не будет, чтобы описать собственные чувства.

Рубрика: Политика | Оставить комментарий

Защищено: Обычный стул

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Рубрика: Невирийская литература | Введите пароль для просмотра комментариев.

День рождения Фрейда

Несколько дней назад, 6 мая, у Зигмунда Фрейда был день рождения. Набросал по этому поводу двустишия от имени психологов разных парадигм.

Неофрейдисты
Теория Фрейда
Требует апгрейда!
Психологи-марксисты
Мы заявляем категорично:
Теория Фрейда не-при-лич-на!
Когнитивисты
Теория Фрейда нам претит:
В ней слишком важно влияние Ид!
Бихевиористы
Теория Фрейда рождает сомнение:
Ведь видим одно мы лишь поведение!
Гуманисты
Теория Фрейда ввергает нас в шок:
Уж слишком он к человеку жесток!
Экзистенциалисты
А мы понимаем Фрейда прекрасно:
Всё в мире, включая людей, ужасно!

Рубрика: Психология | Оставить комментарий

С Днем Победы!

Всех с праздником Победы! Спасибо вам, ветераны. Мы перед вами в неоплатном долгу.

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Либералы и консерваторы

Наш бывший, к моему счастью, президент наконец-то признался на встрече с членами «Единой России»:

Я никогда по своим убеждениям не был либералом, да, я человек с консервативными ценностями. Но мои ценности далеко стоят от либеральных. Отсюда.

Что тут сказать: был бы жив Джобс, забрал бы iPhone обратно…

Рубрика: Политика | Оставить комментарий

Бывает и так

Николя Саркози признал свое поражение на выборах президента Франции. А ведь разница в голосах между ним и Олландом составила не более 7%. На мой взгляд, хороший пример демократии в действии.

Рубрика: Политика | Оставить комментарий

Защищено: Забрезжил взрывом день

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Рубрика: Невирийская литература | Введите пароль для просмотра комментариев.

Педагогический оптимизм и оценки

Есть такой приём в педагогике: если ученик систематически не справляется с заданием, то критерии оценки его успешности снижают. Например: на уроке физкультуры норматив подтягивания на «5» — 6 подтягиваний. В классе есть ученик, который не может подтянуться более одного раза в силу избыточного веса. И вот если ему удалось подтянуться «полтора» раза, а то и целых два, то тренер ставит ему «5». Это придаёт уверенности ученику, делает акцент на положительной динамики и вообще всячески способствует дальнейшему физическому и духовному совершенствованию ребёнка. Хороший приём, правильный!

А вот, например, есть в классе такой ученик, который может подтянуться 12 раз при нормативе в 6. Он точно знает, что норматив — шесть подтягиваний и ровно столько и подтягивается. Лень ему «выкладываться», зазнался и считает себя верхом совершенства. Вот какую ему оценку ставить?

Так о чём это я?

По результатам проверки по основным направлениям деятельности МВД по Республике Татарстан дана итоговая оценка – удовлетворительно (в системе МВД существует только две оценки – удовлетворительно или неудовлетворительно). (МВД Татарстана)

Ах, да! Об оценках…

Рубрика: Le Monde, Без рубрики | 1 комментарий

Гравюры Пикассо и РПЦ

В Новосибирске проходит уникальная выставка «Искушение», состоящая из 105 гравюр Пикассо. Так вот, дорогие друзья, г-н Емельянов, которого некоторые зовут «митрополит Новосибирский и Бердский Тихон», уже успел ее осудить. Почитайте. Смутили праведника эротические картины, надо же. Одним из аргументов явилось то, что эта выставка будто бы запрещена по всему миру. Это вранье. Эти гравюры можно увидеть в музеях Пикассо в Барселоне и Париже, в Институте искусств Чикаго и пр. Да и, в конце концов, вспоминая Pussy Riot, выставка проходит не в Храме Христа Спасителя, так зачем клирики в музейные дела лезут?

РПЦ снова пытается решать, что можно, а что нельзя нам делать. И это в светском государстве… Стоит помнить, что в прошлом РПЦ не нравились многие вещи — и если позволить клирикам влиять на нас, то многие из великих творений человечества будут нам недоступны. Я даже не говорю о научных теориях: христианство известно своим благодушным настроем к таким великим ученым, как Галилей или Дарвин. Примеров хватает и в искусстве: в XIX веке РПЦ запрещала издание романа Ж. Верна “Путешествие к центру Земли”. Запрещались произведения Флобера, Золя, Пушкина, Бальзака и других писателей. Что говорить о многих философских и научных трудах!

В общем, нужно помнить, что право читать, что мы хотим, и делать, что мы хотим, было отвоевано нашими предками у церкви не сразу. И она всеми силами снова пытается вернуть возможность указывать нам. Но факт-то прост: РПЦ не имеет никакого права решать, что нравственно, а что нет. И ссылки на мифическое существо, убившее, согласно книги о нем, тьму людей, мало что решают. В истории человечества были тысячи богов и множество моральных систем, так что ни одна религиозная  или светская организация не может приватизировать нравственность.

Рубрика: Le Monde, Религия | Оставить комментарий

Ещё раз о Гундяеве

Владимир Соловьев рассказал о своей встрече с г-ном Гундяевым. Выяснилось, что часы у последнего есть, но он их не носит, а фотографии — злобные происки журналистов, владеющих Photoshop. Правда, как они подправили фотографии прямо на сайте РПЦ, не ясно. Вот фотография, а вот — адрес страницы.

Выяснилось, что и квартира есть, «но за все время Святейшество не провело и недели жизни в этой квартире».  Правда, квартиру эту с какой-то стати ему выделил Ельцин, в то время еще бывший президентом России. Почему президент выделил квартиру клирику церкви, которая формально отделена от государства, нам не сказали.

Еще Соловьев с Гундяевым «говорили о трагедии деградации русского языка и необходимости возвращения, наверно, лучших образцов церкви». Напомню только, что великие поэты и писатели, создавшие современный литературный язык, писали не на церконославянском. Сколько писателей было в России до реформ Петра I, ослабившего хватку церкви на обществе? Я не могу вспомнить ни одного, а если кто и был, то можно ли его сравнить с Пушкиным или Толстым? Что Пушкин думал о религии — известно, да и сам писатель не был олицетворением православных добродетелей. Толстого вообще отлучили от церкви. Так что не стоит РПЦ лезть в русский язык, не стоит.

На сим умолкаю… Не писал бы о церкви вообще, если бы она всеми силами не пыталась влиять на жизнь людей, в том числе мою и моего сына. Каждый волен верить во что хочет и жить как хочет, если это не сопряжено с физическим вредом другому человеку, но почему некоторые этого не понимают?..

Рубрика: Религия | Оставить комментарий