Копий по поводу того, сфальсифицированы выборы или нет, сломано уже столько, что зеленым пора забить тревогу: древесина расходуется нерационально! Но если серьезно, я пару минут думал о сложившейся ситуации и вот к каким выводам пришёл.
Во-первых, я не настолько наивен, чтобы думать, что власть не использует свои ресурсы, что не может не привести к каким-то нарушениям на выборах.
Во-вторых, я не настолько наивен, чтобы верить в честность и бескорыстие людей, организовавших митинги, равно как и в то, что они были полностью стихийны.
В-третьих, уже очевидно, что внятных свидетельств масштабных фальсификаций, которые могли бы существенно изменить итоги выборов, нет. Так о чем истерика? Недовольных выборами много, но даже безмозглому ежу ясно, что если на выборы пришло 60% потенциальных избирателей, а из них только 50% проголосовало за победившую партию, потенциальных недовольных (как голосовавших, так и нет) должно быть очень много. Что не влечет за собой обязательного факта масштабной фальсификации и уж никак не связано с требованием отмены выборов.
В-четвертых, если подумать, можно ли вообще быть довольным итогами выборов? Хочу ли я, чтобы мной управляли люди, собранные в некоторой партии явно не только по идеологическим причинам, за которых проголосовало большинство людей? С какой стати? Если мы садимся в автобус и я хочу ехать в пункт A, будет ли мне легче, если мы поедем в пункт Б, потому что этого хочет большинство? Но если уж я в эту игру ввязался, я еду, а не устраиваю истерику митинг. А будучи в пункте Б, думаю о том, как изменить правила игры.
В-пятых, если я сторонник партии «Огурец», почему мне должно быть легче, если партия наберет 10%, а не 2%? Потому что тогда кто-то сможет получить депутатскую неприкосновенность, зарплату и все равно ни на что не влиять? И вообще, откуда взялась идиотская мысль, что те, за кого я голосую, могут представлять мое мнение по огромному количеству проблем?
В-шестых, вот и получается, что нами правят те, за кого большинство, а не те, кто честен, компетентен, благороден и умен (хотя порой бывают и совпадения). Стоит задуматься и над тем, устраивают ли честные, компетентные, благородные и умные митинги и участвуют ли они в выборах?
В-седьмых, пойду читать Чернышевского. А что делать?
подготовлю ка я пост о том, почему я не доволен результатами выборов и почему я в принципе не был бы ими доволен при любом раскладе. Нет, даже так — почему принципиально важно наличие недовольных после выборов при любых раскладах… А пост, видимо, будет называться «Значение оппозиции в политической жизни государства». Ну или в википедии поищу)))
Уведомление: Игнитим! | Neviem