Мнение власти:
ЦИК отказался пересматривать итоги выборов. По словам первых лиц государства, их результат справедлив и отражает общую политическую ситуацию в стране. (Лента.ру)
Мнение оппозиции:
«Оранжевой проказой» Зюганов назвал митинги на Болотной площади в Москве, и партия ЛДПР с ним согласилась, заявив, что эти волнения — «происки американских спецслужб» (там же)
Мнение М.С. Горбачёва:
…если они не отменят результаты сфальсифицированных выборов, то «общество должно быть способно ответить на это»
мерами, «которые будут носить острый характер… Власть сама провоцирует выход от демократических форм к острым формам…» (Здесь)
Мнение Европы:
Европарламент выступил в поддержку уличных выступлений россиян против фальсификаций на выборах и осудил их разгоны. Митинги за честные выборы, по мнению депутатов, «выражают стремление российского народа к демократии». (опять Лента.ру)
Теоретически можно выделить следующие возможные мнения по поводу выборов и митингов:
а) выборы сфальсифицированы, митинги нужны
б) выборы сфальсифицированы, митинги не нужны
в) выборы не сфальсифицированы, митинги нужны
г) выборы не сфальсифицированы, митинги не нужны
Интересно, а есть ли реальное мнение в)?
не согласен!
Здесь вопрос не об экономической стабильности, а о политическом режиме, и хоть эти вещи и связаны друг с другом, но не настолько жёстко, чтобы их отождествлять
пример из истории — Брежневские времена)))))
А уж о конечном результате умолчу…
Мнение д) митинги сфальсифицированы, выборы не нужны. Готовлю пост по этому поводу:)
вопрос об экономическом развитии «тогда» и «сейчас» весьма и весьма спорный…
весомый аргумент)))))))