Вот еще одна причина, почему я не отдам г-ну Путину свой голос. Сегодня на встрече с представителями традиционных сект религий он заявил следующее:
Голос церкви, церковных авторитетов, мудрых наставников и проповедников должен звучать в полную силу. В том числе и, конечно, на федеральных телевизионных каналах. Отсюда.
Там же он высказался и о курсе «Основы религиозных культур и светской этики»:
Важно, чтобы этот предмет в будущем не превратился в формальный ликбез, и поэтому преподавать подобные дисциплины, конечно, должны хорошо подготовленные люди – это либо теологи, либо священники.
И ещё:
Если в 2008–2011 годах мы направили на восстановление религиозных зданий и сооружений, находившихся в федеральной собственности и переданных религиозным организациям, 2,3 млрд рублей, то в ближайшие три года это уже будет почти 3,5 млрд рублей, 2012–2013–2014 годы. Отсюда.
И первые цитаты не радуют, а последнее-то с какой вообще стати? Детских садов не хватает, школы рушатся, здания университетов и больниц нужно ремонтировать, повышать учителям зарплаты… На кой чёрт восстанавливать за государственный счет в светском государстве религиозные здания (да и сама их передача у многих вызывает вопросы)?
Upd.: Особенно прекрасны вот эти цитаты в сравнении:
Безусловно, наше государство было, есть и, надеюсь, останется (во всяком случае в этом состоит моя точка зрения) светским государством. Государство и церковь разделены, а точнее сказать, всегда звучало так и продолжает звучать: церковь отделена от государства. Но ещё с советских времён это отделение церкви от государства, независимость государства от церкви и церкви от государства, на мой взгляд, имело такую примитивную трактовку.
А вот «не примитивная» трактовка (всё на той же встрече):
Нам нужно деятельное, прямое, эффективное, ежедневное участие религиозных организаций в жизни общества и государства. Я знаю, что церковные организации, религиозные организации к этому готовы и хотят такой работы с государством. И конечно, сегодня задача и обязанность государства не только в том, чтобы возвращать награбленное когда-то у церковных организаций государством, а и в создании условий для совместной эффективной работы по возрождению и укреплению нашей страны, прежде всего, конечно, в духовно-нравственной сфере, в деле воспитания молодых людей, в помощи тем людям, которые в этой поддержке нуждаются.
И вот что-то мне кажется странным светское государство, в жизни которого религиозные организации участвуют прямо, деятельно, эффективно и ежедневно…
Какого хрена попам деньги государственные давть,церковь это коммерческое предприятие с тысячелетней историей,хватит доить народ и государства.
хм…Так на всё остальное тоже деньги выделяются. Разве нет?
По этой логике стоит выделить деньги и на строительство религиозных зданий евангелистов, сайентологов, а также домов уфологов и т. д.
Логика у людей простая — ой, садиков не хватает, 100% бюджета нужно пустить на сады. Если же зайти на сделаноунас, то там видно что сады появляются каждый день, да и то это лишь малая часть из того, что пишут. Да, очереди большие, но есть оптимизация, если завтра строителям предложить вместо допустим 10 садиков строить по 100, то все нормальные организации и цены поднимут в 10 раз, какой же дурак на этом не решит заработать. Рынок штука не простая, строят нормально. Тоже самое касается школ и прочего.
Про больницы тоже самое, в 2009 запустили программу центров здоровья, их 695 штук по стране открыли, в прошлом году такие же детские открывать начали, на программу только за прошлый год почти 160 миллиардов выделено. Кроме этого массово открываются медицинские городки, десятки крупных федеральных центров по сосудистой хирургии, онкологии, травматологии. Уже лучше чем в совке даже, а народу все мало. Ну или они не хотят это замечать. За последние 3 года что началось финансирование, было просто невероятно много построено — стоит только в гугл вбить запрос и устать подсчитывать.
Далее — 3,5 миллиарда рублей, ну это копейки. Например доходы бюджета в 2010 году 16 триллионов, на восстановление и реставрацию нашей истории и церкви грех не выделить даже куда больше. Тем более, что это все по сути туристические зоны. Давайте золотое кольцо снесем нахрен? Тоже ведь храмы сплошь да церкви.
И да, кто говорит что церковь коммерческое предприятие — или пересмотрели американских фильмов где любой поход в церковь стоит денег или просто глупцы. Наша православная церковь никогда не навязывала никаких поборов в отличии от практически всех западных течений и сект, почти каждая церковь строилась или силами местного населения по общему решению (и потом туда приглашали батюшку), или строилась богатыми семьями, или это что-то действительно великое что строилось всей страной.
При чем тут такая логика. Вопрос в приоритетах. Православная церковь не навязывала поборов? Ну-ну. И людей, видимо, тоже не жгла? И при чем тут сносы церквей? Не стоит передергивать мои слова.
Ну и бред Вы пишите (
Ведь, не у кого в голове не подкралась простая мысль, что это делается для сохранения единства народа из разных республик с общей религией. И не путайте христианство с католичеством.
Я сам старообрядец из Сибири, а не христианин. Но в данный момент религия у нас — это политический рычаг сохранения единства страны. Я думал это все уже знают.
Ответ на:
«Детских садов не хватает, школы рушатся, здания университетов и больниц нужно ремонтировать, повышать учителям зарплаты… »
На каждый Ваш пост про 1 разрушенное здание, я могу показать десятки новых или отремонтированных старых зданий. Не считая еще десятки крупных проектов по строительству больниц, детских садов, школ, университетов, заводов, фабрик, верфей и так далее.
Прошу посмотреть здесь: http://sdelanounas.ru/blogs/?id=101
Все подкреплено фотографиями и видео. Можно найти еще в федеральных и региональных СМИ.
И прошу посмотреть на даты. Фактически каждые несколько дней строят новые учреждения или восстанавливают старые. Почему-то это никто не ценит. Вот куда наши налоги уходят. И не надо перебирать правду, которая подкреплена фактами.
Я Вас еще немного удивлю. Вы знали, что , практически, каждые 5-8 дней на воду спускают новый корабль или большой катер? Нет, не знали. Ибо по ТВ это не говорят. Почему? — не знаю. Наверное, тем кто работает и строит — вообще некогда заниматься пиаром.
Говорите, что армии каюк? Держите ссылку с фото, видео, анализом, отчетами из разных СМИ или обычных людей. И это противовес каких-то там мальчиков-геев, говорящих про уничтожении армии.
Вот ссылка: http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69&page=0
Прошу опровергнуть хоть одно сообщение из 26 страниц.
В общем, листайте, друзья: http://sdelanounas.ru/blogs/public/
Надеюсь Ваши головы очистятся от бредовых мыслей, что нам пздц с Путиным.
Я просмотрел сотни сайтов уже. Там такой бред пишут, что у меня глаза округлились. Что мол армию России сравнивают с Монгольской Армией. Сравнивают Рубль с валютой какой-то Африканской страны, где страны нету, а одни племена. И так далее. Посмотрите в инете, там куча подобных сообщений, где нас равняют с гавном, хотя рост ВВП у нас почти в 2 раза выше, чем в Европе (средний).
Сейчас я за Путина, ибо альтернативы нету. Если появится лучший человек, с лучшими идеями, не будет воровать — то я буду за него. Но сейчас это бред. Покажите мне пальцем на того, кто сможет заменить Путина? Нету такого. Ну нету сейчас там верхах человека, который способен составить конкуренцию Путину. Особенно после вывода России из кризиса 90-х.
И я думаю, что мой пост не опубликуют здесь. Дело ваше. Но пусть, сам автор прочитает это. Сейчас борьба не за Путина или против, а за Россию или против нее. Не веришь Путину — голосуй за Жириновского или Зюганова. Но никогда не выходи на митинг Немцова, Каспарова, Навального и их друзей. Никогда нельзя их поддерживать. Чем больше народа выйдет на этот митинг — тем больше будет хана нам. 15000 видео, 150 документов анализа и стратегии этих людей из России и 17 стран Европы и Азии. Все это на любом языке можно найти в инете.
И Вики-ликс Вам в помощь.
Вообще, хотите, нормально кушать и жить, и чтобы не убивали некие Джеки и Саймоны твоих друзей и родственников, то голосуй по сердцу за любого кандидата.
Вообще сейчас уже все рвно за кого голос падет, хоть коммунисты, демократы, хоть инопланетяне, но главное — никак нельзя поддерживать провокации и сборы людей, которые идут против правительства сейчас, обвиняя его в своих грехах 90-х годов.
Терпения нам остается, но никогда не голосуйте и не поддерживайте их:
Кирилл Никитенко
Елена Ходорковская
Гарри Каспаров
Людмила Алексеева
Алексей Навальный
Людмила Улицкая
Михаил Ефремов
Сергей Пархоменко
Владимир Познер
Виктор Шендерович
Евгений Ясин
И
Наш старый и добрый товарищ
Немцов,
который уничтожил в 90-е 3 завода, а самый сильный завод продал немцам за цену в 145 раз ниже, чем он сам стоил.
И они пока гуляют на свободе…. это большой минус.
Ребята. Политика — политикой, но нельзя нам ссориться, иначе будет очень плохо…..как было при СССР
Прочитал Ваш пост с интересом. Во-первых, из моих постов ранее следует, что я НИКОГДА не буду голосовать за Навального, Немцова и пр. Хотя бы вот этот или этот.
Знаю ли я про то, что у нас что-то строиться? Конечно. Но это не означает, что все так хорошо, что стоит предпочесть строительству больниц и детских садов восстановление церквей. У меня сейчас несколько знакомых, которые не могут устроить ребенка в садик — мест нет. И что, думаете они предпочтут, чтобы их налоги пошли на нужды религиозных организаций? Оклад старшего преподавателя в университете — 5 тысяч рублей. И поверьте, даже с надбавками много не получается. Живем ли мы сегодня богаче, чем в 90-е? Бесспорно. Рост ВВП у нас и правда выше, чем в Европе. Но ниже, чем у других стран БРИК, а также Казахстане и ряде других стран. А инфляция у нас не в два, а в три-четыре раза выше, чем в Европе. Про армию я вообще молчал. Наоборот, раньше я писал, что расходы на неё вырастут. Правда, при этом снизятся расходы на образование.
Единственно, про что был этот пост, так это про то, что нам есть куда тратить деньги, помимо восстановления религиозных зданий, и про то, что государству не стоит так уж дружить с религиозными организациями. Я, кстати, согласен, что поддержка РПЦ и прочих религиозных организаций направлена на сохранение единства страны. Церковь всегда была сильным институтом власти. Просто я не считаю это правильным. Видите ли, правильное и эффективное — вещи разные. Путин выбирает эффективные рычаги, но, как по мне, неправильные. В светском государстве (а я хочу, чтобы Россия таковым оставалась) не стоит заигрывать с религиями, поскольку о политических амбициях церквей говорят не самые приятные события в истории. Теологи в школах? А почему не в яслях? Так что я не буду голосовать за Путина, как не видать моей поддержки Навальному, Касьянову, Немцову и прочим, на мой взгляд, подозрительным персонажам. Подумаю, может, за кого из оставшейся четверки (но не за Прохорова).
P.S. И почему это мы не должны были опубликовать Ваш пост? 🙂 С рядом вещей я согласен. Да и пост — он про государство и церковь, при чем тут США?
Эххх….разведку бы улучшить, чтобы заблудшие души не путались
Какая церковь! Какие попы в 21-м веке?!!! Метафизика нужна, но не мракобесие! Вместо поповского унылого г. лучше ввести курсы по изучению наследия Платона и Аристотеля, как основоположников любого современного мировоззрения.
Согласен. Думаю, античная философия (хотя бы азы) была бы для старшеклассников куда как полезней.