Надеюсь, майя ошиблись 🙂
-
Свежие записи
Свежие комментарии
Облако меток
Рубрики
Мета

Надеюсь, майя ошиблись 🙂
Посмотрел нового «Шерлока Холмса» в трактовке Гая Ричи. Не буду писать рецензию, просто опишу свои впечатления. Если первая часть показалось мне умной, стильной, захватывающей, да ещё и сдобренной первоклассным юмором, то вторая — при всех потугах быть динамичной — утомительной. Да, пожалуй, утомительная — лучшее описание для «Игры теней». И вина в этом, на мой взгляд, полностью ложится на новых сценаристов. Первая часть содержала многочисленные аллюзии на произведения Артура Конана Дойля, и новая трактовка образа Шерлока Холмса, при всей её необычности, была весьма симпатичной. В новом фильме сценаристы решили усилить находки, дико переборщили — и блюдо получилось переслащенным и пересоленным одновременно. Роберт Дауни-младший исполнял свою роль, как всегда, хорошо, но новый Шерлок Холмс создает впечатление клоуна-супермена. Где старый добрый Холмс с его проницательностью? Его нет. Ватсон в исполнении Джуда Лоу вызывает недоумение, Мориарти, похожий на профессора-алкоголика, — двойное недоумение. И пара светлых моментов фильм не спасают.
P.S. И на кой черт использовать эффект slow motion в фильме о Шерлоке Холмсе? Да, зрелищно, но совершенно ни к месту. Надеюсь, в третьей части Гай Ричи сможет вернуть атмосферу первого фильма.
Из курса лекций по современной западной философии, читаемом в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Коммунизм и христианство несовместимы по своей сути, как несовместимы Божеское и дьявольское начало. Можно отвлечься от сущности и погнаться за некоторой видимостью, видя совпадения (христианская община и коммунистический коллективизм и т. п.), но сатана на то и сатана, чтобы использовать некоторые положения христианства, переворачивая их наизнанку, делая черное белым и наоборот.
А вот это просто прекрасно: Читать дальше
Попытаюсь кратко обозначить проблемы в современной российской политике с точки зрения социальной психологии.
1. Есть в социальной психологии групп одно весьма занятное понятие — ловушка деятельности. По простому говоря, это ловушка представляет собой ошибочное убеждение в том, что деятельность — то же самое, что и результат. Люди, попадающие в такую ловушку, испытывают острое желание делать хоть что-нибудь, хотя гораздо разумнее сначала убедиться в том, что вообще нужно что-то делать. Порой оптимальный вариант поведения — бездействие, а любые попытки улучшить ситуацию лишь усугубляют её. В контексте этого не факт, что митинги — лучшее, что можно или нужно делать. Читать дальше
Оппозиция обвиняет власти в том, что она завысила результаты «Единой России» на выборах. И тут же явно завышает количество участвующих на прошедшем митинге. Тот же Навальный насчитал на митинге 200 тысяч, потом признавшись, что «загнул». Немцов насчитал более 100 тысяч. При этом более или менее независимые наблюдатели говорят о цифре 70 тысяч. Понятно, что организатором важно, чтобы было больше 100 тысяч, но врать все же нехорошо. Официальные оценки численности митингующих, с другой стороны, занижены. В общем, как ни крути, и с той, и с другой стороны плохие математики.
Шпионский боевик «Миссия невыполнима: Протокол Фантом»
(Mission: Impossible — Ghost Protocol)
Режиссер: Брэд Бёрд. В главных ролях: Том Круз, Саймон Пегг, Джереми Реннер, Пола Пэттон, Микаэл Нюквист, Владимир Машков. Бюджет: $145 млн.
Официальный веб-сайт здесь
«Миссия невыполнима» никогда не была моей любимой медиа-франшизой, хотя все три предыдущие части я посмотрел не без удовольствия. Согласен, сюжетная часть у всех «Миссий» далека от драматургии Шекспира, но драматургия в боевиках никогда меня особо не интересовала. Я без всякого смущения легко признаюсь в том, что мне нравятся не только фильмы Джармуша (кстати, не все), но и, например, «пошлый» «Американский пирог» или первые три части «фильма-аттракциона» «Пираты Карибского моря». От новой невыполнимой миссии я не ожидал философских откровений, и весьма рад, что их не было.
* * *
Итану Ханту (Том Круз) не повезло. Когда он пытался выкрасть секретное досье, террорист по прозвищу Кобальт (Микаэл Нюквист), выкрав ядерный чемоданчик, устроил подрыв Кремля, и теперь в этом обвинен Хант. За ним начинает охоту российский фээсбэшник Сидоров (Владимир Машков). Хант со своей группой, к которой волей случая примкнул аналитик Брэндт (Джереми Реннер), должен остановить Кобальта, цель которого — развязать ядерную войну. Удастся ли ему это, если руководство от него отказалось, на хвосте висит русский спецагент, а времени катастрофически мало? Читать дальше
Сходил на фильм. Но напишу про него завтра. А вот здесь, как и обещал, цифры, которые лично меня убедили в том, что выборы были скорее честными, чем фальсифицированными. Данные от 22 декабря. Вот одна табличка:
ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ — ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)
|
дек.11 |
|
| Партия «Единая Россия» |
48 |
| Коммунистическая партия (КПРФ) |
17 |
| Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) |
13 |
| Партия «Справедливая Россия» |
12 |
| Партия «Яблоко» |
2 |
| Партия «Патриоты России» |
1 |
| Партия «Правое дело» |
1 |
| унес(ла), испортил(ла) бюллетень |
1 |
| не помню/не хочу отвечать |
6 |
В общем совпадет с официальными итогами выборов. Или эти данные тоже проплачены? Что интересно, большинство людей (61%) деятельность Государственной Думы не одобряет. При этом рейтинг доверия Путину — 63%. Так что, как по мне, для тех, кто пришел на митинг, «честными» будут только те выборы, результаты которых им понравятся. Но какая-то странная такая честность…
Вот же жуть! Ja oder nein? Да или нет?
P.S. Один таинственный отрывок вообще порадовал. Цитирую (где-то с 7:30):
Они прижались друг к другу щечками, свежими после недавней подтяжки, и пытаются согреться. Но ботокс не греет. А мне сейчас жарко от вас! Так давайте тем скажем парням, что мы больше не одиноки. Мы ощутили солидарность. Один за всех и всех за каждого!
P.S.S. Число митингующих — цифра мифическая. Правоохранительные органы насчитали 30 тысяч, наблюдатели — 50, Навальный — 200 тысяч (!), при этом в следующий раз пообещал миллион. Интересно, почему не два? Кто здесь власть?
Г-н Гундяев недавно рассмешил вот таким заявлением:
Наивное доверие нынешнего человека к информации, выложенной в социальных сетях, вкупе с нравственной дезориентированностью и утратой базисных ценностей делают наших современников особенно уязвимыми для манипулирования их сознанием. Отсюда.
Когда клирики борются против манипуляции сознанием — это просто восторг для любого человека с юмором. Видимо, полагают, что манипуляция сознанием — их исключительная прерогатива. И еще из смешного. Читать дальше
Мне не по пути с выступающими 24 декабря. И я не мальчик, чтобы думать, что митинг будет только против результатов проведенных выборов. Одновременно это будет и митинг за таких людей, как Немцов, Навальный, Горбачев и пр. Я ни разу не голосовал за Путина и «Единую Россию», но этих я не приемлю на животном уровне. А уж как всё хорошо и с размахом (международный масштаб!) организовано. В общем, на 24 декабря у меня билеты на «Миссию невыполнима: Протокол Фантом» в IMAX.