Получила продолжение история 2006 года со «шпионским камнем». Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что британские спецслужбы действительно использовали в России шпионское оборудование, замаскированное под камень (отсюда).
Комментировать не буду. Просто две ссылки на два поста. Вот один. Вот второй.
From Anatomography, website maintained by Life Science Databases(LSDB).
Ученые доказали, что есть еще один орган, размер которого имеет значение. Это гиппокамп. И даже не весь гиппокамп, а его задняя часть. Д-ра Поппенк и Москович (статья опубликована в декабрьском номере журнала Neuron) смогли объяснить, почему долгое время исследования, пытавшиеся связать размер гиппокампа с памятью не давали положительных результатов. Оказывается, что в этом случае имеет значение размер не всего гиппокампа, а только его задней части (особенно в отношении к размерам передней). Так-то.
Парфенов обратился к дочерям кандидата в президенты г-на Путина:
Мы очень надеемся, что Екатерина и Мария Путины расскажут своему отцу о настроениях, которые разделяют большинство из 52 миллионов российских пользователей интернет. Отсюда.
Интересно, а откуда он знает о мнении 52 миллионов? Боюсь, что об этом можно узнать, только опросив хотя бы большую их часть, а разве это было сделано? С какой же легкостью присваивается право говорить от имени большинства…
Эта мантра оппозиционеров «Вы — сурковская пропаганда» кем-то может и считается гениальной находкой, но уж точно не мной. Может, это и был оправданный ответ на хамское поведение журналиста в одной ситуации, но люди, отвечающие так на любые вопросы, кажутся странноватыми. И доверия не вызывают. Вот сегодня, например, наши оппозиционеры ходили в гости к американскому послу. Неужто так трудно ответить на вопрос: «Зачем?»
Нет, я еще могу жить с властью, которая мне не нравится (есть надежда, что её сменят те, кто мне по душе), но что делать, когда оппозиция внушает просто отвращение и кажется не в своем уме? Как же точно сказала Буджолд устами одной из героинь своего последнего романа «Криоожог»:
Позвольте заметить, молодой человек: маленький грязный секрет демократии состоит в том, что иметь голос – не значит иметь выбор.
P.S. Здесь интервью с новым послом США в России Майклом Макфолом. Здесь — статья о событии (сурковской?) газеты «Взгляд».
P.S.S. А вот здесь оригинальный product placement телефона Iphone.
P.S.S.S. И не обращайте внимание на надписи в ролике про «получение инструкций». Вполне возможно, что это и есть сурковская пропаганда 🙂
Г-н Березовский написал открытое письмо г-ну Гундяеву (aka патриарх Кирилл). Немного дико, конечно, когда олигарх говорит о вере и святости, но письмо — такое трогательное, плакать хочется.
Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов.
Что же делать тогда? А вот что:
Помогите Путину опомниться.
Донесите до него глас народа. А когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу.
История богата примерами патриархов и прочих клириков, передающих власть народу. Помнится, вот раньше христианские времена были. Усовестит поп боярина какого али помещика, тот перепишет на него крепостных — и всем им поп вольную дает. Или придет патриарх к царю, заставит того от трона отречься и превратит монархию в светское демократическое государство. Или… Хм, интересно, какие у них там еще в параллельной реальности случаи были? Нужно бы узнать, а то у нас клирики и другими делами занимались, скажем, сжигали атеистов, еретиков и иноверцев. И вот как-то не хочется, чтобы власть была у г-на Гундяева и иже с ним.
В сети появилась информация, согласно которой Путин не будет участовать в предвыборных дебатах. Вообще, конечно, это его законное право, но, на мой взгляд, в нынешних условиях это ошибка, которая может иметь для него, как кандидата в президенты, неприятные последствия.
4 января 2012 ВЦИОМ опубликовал результаты социологического опроса, посвященного изучению российской элиты. Первая десятка прекрасна: Путин (58%), Медведев (42%), Пугачева (19%), Жириновский (12%), Зюганов (12%), Прохоров (12%), Миронов (10%), Малахов, который Андрей (10%), Гундяев aka патриарх Кирилл (9%) и Киркоров (9%). Я нашел в списке только одного ученого — нобелевского лауреата Жореса Алферова (3%) и одного врача — Рошаля (6%), зато смог порадоваться таким представителям элиты, как Билан (!), Гузеева (!), Валуев (!), Задорнов (!), Лепс (!), Охлобыстин (!) и Донцова (!).
Вот такая у нас «элита». Одного понять не могу, как туда попали Рошаль и Алфёров? Не место им в этом списке, не место.
«Хочу — не хочу, буду — не буду… Что, маленькая девочка капризная трёхлетняя что ли? Так что почитайте Апостола Павла» ©
Большая часть издателей — неудавшиеся писатели, как и большая часть писателей.
Элиот Т.С.
Г-н Гундяев дал интервью телеканалу Вести-24 к дню рождения одного известного сказочного существа. Забавное было интервью. Вот например:
Вот если бы демонстрации, предшествовавшие революции 17 года, закончились выражением мирных протестов и за ними не последовала бы кровавая революция и братоубийственная война, то сегодня Россия имела бы больше 300 миллионов населения и либо была бы такой, как Соединенные Штаты по уровню экономического развития, либо даже превысила эту страну.
Ага, а если бы Россию не крестили бы в X веке, то сегодня Россия была бы самым могущественным государством в мире, а её звездолёты вели торговлю с цивилизациями Магеллановых Облаков. Многие из идеологических соображений, в том числе г-н Гундяев, который является одним из ведущим специалистов по экономической истории России, склонны преувеличивать успехи Российской империи в начале XX века. Вот выдержка из Википедии: Читать дальше
