Вот показательное обсуждение принципа отделения государства от церкви:
С такими людьми, как г-н Чаплин вести дискуссии бессмысленно. Ему задают прямой вопрос, отвечает ли он на него? Нет. Во-первых, при чём тут лидеры иностранных государств? Во-вторых, при чём тут муфтии? Может, ещё за счет налогоплательщиков будем охранять глав всех восьми официально зарегистрированных языческих организаций, да и вообще — всех религиозных объединений России? В-третьих (поговорив о муфтиях и иностранных лидерах, мы всё-таки перешли к сути вопроса), кто такой г-н Чаплин, чтобы мы верили в его трактовку отделения церкви от государства? Вот, например, выдержка из официального комментария к конституции:
Определение России как светского государства означает: отсутствие законной церковной власти над органами государства и гражданами; отсутствие исполнения церковью, ее иерархами каких-либо государственных функций; отсутствие обязательного вероисповедания для государственных служащих; непризнание государством юридического значения церковных актов, религиозных правил и т.п. как источников права, обязательных для кого-либо; отказ государства от финансирования расходов какой-либо церкви и другие правила этого рода.
Т.е. вполне четко прописано, что государство не финансирует расходы церкви, к которым, безусловно, стоит отнести охрану г-на Гундяев (он занимает должность патриарха). Хотите его охранять, охраняйте за счет РПЦ. Что-то мне подсказывает, что церковь сейчас не бедствует. Умиляет вчерашний пассаж г-на Чаплина:
Поскольку мы живем в непростом мире: есть большое количество людей, которое хотело бы дестабилизировать ситуацию и в Церкви, и в стране через то, чтобы причинить вред Святейшему патриарху. Но на его машине нет мигалки. Мигалки есть только на машинах, которые его сопровождают.
Угу, и часы на руке г-на Гунляева просто подарок: он смиренно их принял, не зная о том, что они стоят примерно 30 тысяч евро. И вообще, то, что г-н Гундяев ездит на «Майбахе», признак христианской аскезы. А ей нам ещё долго предстоит учиться…
