Архив рубрики: Le Monde

СССР

Специально не стал писать этот пост 7 ноября, но в эти дни всё равно хочется сказать что-то о СССР. Его хулители судят о нем по самым худшим деяниям (а они были); его поклонники — по самым великим свершениям (и они были). А у меня в последнее время СССР прочно ассоциируется с рассказом «Ремоновый зонтик», который я, будучи ребенком, прочитал в «Вокруг света», одном из моих любимейших советских журналов (сейчас он, увы, не тот). Вот таким я СССР и запомню: страсть по космосу, первичность желания, стройные девушки и аппетитные котлетки.

Рубрика: Le Monde | 1 комментарий

Атрибуция и политика

Психологам довольно давно известно, что человек склонен совершать ошибки, объясняя свое поведение и поведение других людей. Этот феномен получил название атрибутивной предвзятости, которая имеет множество форм. Среди них, например, фундаментальная ошибка атрибуции, которая заключается в том, что мы склонны объяснять поведение других людей (особенно, ошибки) их «внутренними характеристиками», в то время как относительно легко распознаем ситуационные факторы, которые связаны с нами. Например, идет девушка со стаканом кофе по коридору и вдруг роняет его. «Растяпа», – думаем мы. А теперь идем мы, несем кофе, который прямо обжигает нам руки. Мы роняем его и думаем: «Чёрт, какой горячий кофе». Мы проваливаем экзамен, потому что достали сложный билет, да и экзаменатор был придирчив. Другой получает двойку, потому что дурак.

Есть предвзятость другого рода, т.н. своекорыстная предвзятость, (далее…)

Рубрика: Политика, Психология | Оставить комментарий

Молитва

Если молитву рассматривать как «обращение к богам», сложно понять ее эволюционную ценность. Если отказаться от идеи, что боги реально существуют и вмешиваются в дела человеческие, то какова ее реальная польза? На мой взгляд, ответ связан с тем, что молитва есть обобществление личных событий (намеренно не использую термин «экстериоризация»), перевод их в плоскость наблюдаемого поведения, которое проще контролировать.

Рубрика: Психология, Религия | 2 комментария

Война

Признаюсь, меня передергивает, когда я вижу посты вроде этого.

Я не понимаю, что такое Великая Отечественная война. Это какой-то странный кусок войны, прихотливо вырезанный пропагандистами из Второй Мировой войны. Почему война считается только с того момента, когда на нас подло и вероломно напали? А не когда мы подло и вероломно напали на других. Где совместное с фашистами нападение на Польшу? Куда исчезла позорная война с Финляндией? Где аннексия Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины? Куда исчезла война с Японией в 1945?

Не понимает… А почему тогда понимает, когда отсчет ведут с 1939 года? Я уже затрагивал эту проблему здесь. Антиисторический подход используется для создания удобной версии истории.  (далее…)

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Мой дедушка рассказывает о Войне

Сегодня, 29 сентября 2015 года, моему дедушке, Белкину Александру Васильевичу, исполняется 89 лет. Он ушел на войну в 1943, когда от рук фашистов уже погибли 4 его брата. Он брал Берлин и освобождал Прагу. Он родился в СССР и жил свободным человеком. И благодаря ему и миллионам других живу свободным и я. Но пусть о себе и своем опыте Войны расскажет он сам.

Спасибо тебе, дедушка. И с Днем рождения!

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Кроликовод о науке

Забавное мнение:

Гуманитарные науки — сплошная политизированная ложь, а все остальные — средство уничтожения окружающей среды и здоровья человека. Отсюда.

Рубрика: Academe, Le Monde | 1 комментарий

Украина, Россия и признание

Каждый год, когда бываю у родителей, перечитываю работу Фрэнсиса Фукуямы «Наше постчеловеческое будущее». Не потому, что она мне особо нравится, а просто потому, что она есть в библиотеке родителей, а в моей ее нет. И в этом году обратил внимание вот на эти слова об Украине (написана книга в 2002 году): (далее…)

Рубрика: Политика, Философия | 2 комментария

Земля без людей

Интересно, стали бы Земля и Вселенная лучше без людей? Есть люди, которые так считают. Есть и более умеренные взгляды, сторонники которых выступают за оптимизацию численности населения.

Рубрика: Le Monde | 2 комментария

Политфарс

Искать в выступлениях политиков любой страны противоречия, двойные стандарты и прочие нехорошие вещи — занятие неблагодарное. И не потому, что их там нет, а как раз потому, что все политическое действо построено на них. Нелюбимый мной Виктор Пелевин в «Empire V» прекрасно передал это следующими словами:

…какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил  — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Какую-то надежду даёт «высокая степень вероятности»: есть небольшие шансы, что среди политиков окажется достойный человек, для которого честь — это не просто красивое слово, которое можно использовать в лживом политическом дискурсе.

В этой ситуации можно использовать несколько стратегий, я обозначу три. (далее…)

Рубрика: Политика | 2 комментария

Мораторий

Не могу назвать ни одного действия российского политика или клирика за последние годы, которое мне показалось бы достойным и благим. С зарубежными, в общем, ситуация аналогичная. За сим временно прекращаю комментировать события в политической и религиозной жизни и переключаюсь на мысли о прекрасном и истинном. К счастью, в нашем мире много и того, и другого.

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий