И всё-таки она вертится!

Когда я думаю о том, кто у нас во власти, и почему в жизнь проводятся столь странные реформы образования, мне всегда приходит на ум вот эта сцена, имевшая место в мае прошлого года:

P.S. Для тех, кто «в танке».
1. Сожгли Бруно, и вовсе не потому, что он считал, что Земля вертится вокруг Солнца.
2. Фразу «И всё-таки она вертится» якобы сказал Галилей (скорее всего, он её не говорил, и это лишь красивая выдумка).
3. Коперник — а Коперник тут и вовсе не при чём, разве что Галилей был обвинён в поддержке запрещённой гелиоцентрической системы мира, которую как раз и создал Коперник.

Рубрика: Le Monde | 2 комментария

Сексуальна ли улыбка?

Нужно ли улыбаться встречной девушке, если у тебя есть планы затащить её в постель? Исследование психологов университета Британской Колумбии, опубликованное на днях в журнале Emotion, заставляет усомниться в верности этой стратегии. По просьбе ученых более тысячи человек ранжировали согласно сексуальной привлекательности фотографии людей противоположного пола, демонстрирующих универсальные эмоции: счастье (широкая улыбка), гордость (поднятая голова, выпяченная грудь) и стыд (опущенная голова, отведенный взгляд). И оказалось, что хотя мужчины считают самыми сексуальными счастливых девушек, женщины в свою очередь находят улыбающихся мужчин наименее сексуально привлекательными, предпочитая им не только тех, кто демонстрирует гордость, но даже тех, кто выглядит пристыженным. Ученые объясняют это эволюционными причинами, полагая, что гордость связана с высоким социальным статусом, а стыд — с принятием социальных норм (а таким людям можно доверять). В то же время улыбка ассоциируется с недостатком доминирования и в целом воспринимается как выражение, характерное для женщин.

Не будем, конечно, забывать, что исследование направлено на изучение первого впечатления, но разве не оно значимо, если знакомишься с девушкой в маршрутке? В общем, стоит дважды подумать, улыбнуться ли привлекательной девушке? Возможно, лучше просто выпятить грудь…

Рубрика: Психология | 6 комментариев

Православие и буддизм

В 2009 году буддисты Бурятии признали Медведева воплощением Белой Тары, семиглазой богини-целительницы. В связи с этим некоторые представители РПЦ немало возмущались (спасибо за ссылку WarYag’у). Цитирую какого-то игумена:

Живых не причисляют к лику святых. Даже после смерти должно пройти какое-то время. Должно быть у человека множество заслуг, все это решает Церковный Собор. А у них легко и просто: приехал президент, давайте его назовем богом.

В связи с этим мне хочется спросить, какое вообще дело РПЦ до того, кого буддисты признают воплощением богини? Насколько я понял, это древний обычай: воплощением Белой Тары буддисты считают всех правителей России, а сама церемония появилась аж в 1764 году. Неужели и тогда представители православной церкви не могли спать спокойно оттого, что кто-то ещё кроме них пытается польстить власть предержащим ради определенных преференций? Буддистам-то ей-богу плевать, что в православии живых не причисляют к лику святых. Читать дальше →

Рубрика: Религия | 8 комментариев

Детский сад

Похоже, в нашей стране даже учёных держат за дураков. Весь интернет пестрит сообщениями о том, что во время встречи 23 мая с  российскими учёными президент Медведев озвучил пришедшую ему в голову мысль: мол, не уволить ли министра образования и науки Фурсенко. И вот блог(г)еры словно апостолы разносят эту благую весть и даже пишут, что Медведев «на правильном пути». Я же вижу два варианта.

Вариант 1.  Медведев действительно не знал о том, что многие из тех, кто связан с наукой и образованием, крайне недовольны деятельностью Фурсенко, а на этой встрече учёные открыли ему глаза.   Читать дальше →

Рубрика: Политика | 2 комментария

Дух свободы

Пили чешское пиво. Говорили о том, что в воздухе витают перемены. Страна спала 10 лет. И вот проснулась надежда на то, что вертикаль сможет наконец обернуться горизонталью. Май пахнет свободой.

Рубрика: Le Monde | 1 комментарий

Интеллект и атеизм. Часть II

В 2010 году в статье «Почему либералы и атеисты более интеллектуальны» Каназава предположил, что общий интеллект возник и развивался для того, чтобы справляться с эволюционно новыми проблемами, т. е. такими ситуациями, которые не существовали в естественной окружающей среде. В статье эта гипотеза соединяется с принципом Саванны, согласно которому человеческий мозг испытывает трудности в понимании ситуаций и объектов, которые не были представлены в привычной окружающей среде. Таким образом, заключает Каназава, более интеллектуальные индивиды должны лучше понимать и справляться с эволюционно новыми (но не эволюционно знакомыми) сущностями и ситуациями, чем менее интеллектуальные.  К эволюционно новым идеям Каназава относит либерализм, атеизм и моногамию (последнюю только у мужчин). Проведенное исследование показало, что более высокий IQ действительно связан с атеизмом, либерализмом, а также приверженностью моногамии (у мужчин). Например, средний интеллект подростков, описывающих себя как «совершенно не религиозных», составил 103.09, в то время как у подростков, описывающих себя как «очень религиозных», — 97.14. У «очень либеральных» подростков IQ составил около 106, у «очень консервативных» — около 95.

Таким образом, Каназава предлагает нам эволюционное объяснение того, почему среди людей с высоким IQ больше атеистов и либералов.

Рубрика: Психология, Религия | 2 комментария

Всё никак не могу решить

Смотреть или не смотреть…

Цитадель

Вот, к примеру, цитата из одной рецензии:

«…Оттуда, из иносказательного кино родом вся эта топорная, тяжеловесная образность — вроде танков со штандартами, срущих с неба в душу немцев, крещения верхом на мине и разговоров с нею в первом фильме и поля боя глазами комара, русской психической атаки на цитадель с кольями и чудодейственных родов под бомбежкой во втором. Не говоря уж о засыпании русской армии с тех же небес дырявыми ложками — тут символика настолько заковыристая, что и вовсе требует перевода для дам-с. Проверяющим штабникам на учебных десантированиях вместе с «учебными» автоматами с просверленным казенником любят подсовывать «учебную» просверленную ложку (подробно описано у В.Суворова). Шутка довольно скверная, потому что ровно такими дырявыми ложками хлебают на зоне баланду опущенные: втихую подразумевается, что все штабные — петухи. Стало быть, осыпание русской армии дырявыми ложками должно означать, что вся она поставлена раком, и возбуждать в бойцах ответный гнев и ярость благородную. В то же время призрак немцев, которые у себя на аэродроме дырявят тысячи ложек и выводят на них «учебная», чтоб затем сбросить на русских, наводит на мысль, что у автора совершенно снесло башню, по самые генерал-лейтенантские погоны.»

Думаю, только из-за одной такой рецензии стоит посмотреть, не в кинотеатре, конечно, но на двд вполне.

Рубрика: Кино | 1 комментарий

Самое главное

Самое главное
(из цикла миниатюр «Самое главное». Миниатюра седьмая)

Эй, ты! Ответь-ка, что в жизни главное?

Роберт Шекли

Стояла середина осени, хрустально-прохладная и разноцветная, пробуждающая своей неторопливостью неторопливые мысли.
– Солнышко, – позвал я, передислоцировавшись. Теперь я лежал на правом боку, созерцая ангела. Мои пальцы очертили причудливый узор на её животе.
– Что, Сашечка? – откликнулась Лера.
Люблю её голос. Чарующий, ласковый, часто с нотками капризности и всегда любящий.
– Лера, как ты думаешь, что в жизни самое главное? – спросил я.

Автобиографический экскурс. Мне было шесть лет. Я сидел в зале и смотрел мультики.
– Саша, мой руки и иди есть, – донёсся до меня из кухни мамин голос.
– Мам, сейчас, – отозвался я. – Только мультик досмотрю. Читать дальше →

Рубрика: Невирийская литература | 1 комментарий

C Днем Победы!

Всех с праздником Победы! Это был воистину великий подвиг. Мы в неоплатном долгу перед всеми, кто его совершил.

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Украсть победу

Похоже, наша славная РПЦ поставила себе новую сверхзадачу. Уже который год г-н Гундяев и другие клирики пытаются всеми силами «доказать», что победу в Великой Отечественной Войне нам помог одержать некий бог (конечно же, православный). В этом своем рвении ещё в 2009 году патриарх заявил, что

Война была наказанием за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью. Если бы вместо страшного наказания наступило материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек спросил бы: а где суд Божий?

Да уж, добрый бог, видимо, опустился уже до того, что не побрезговал использовать в качестве своего орудия Гитлера. Интересно, а погромы церквей — по этой извращенной логике — тоже были наказание за какие-то грехи, уже церковные? И если да, то тогда и большевики были лишь божественным оружием.

А вчера Патриарх раскрыл нам секрет победы: Читать дальше →

Рубрика: Религия | 13 комментариев