Война

Признаюсь, меня передергивает, когда я вижу посты вроде этого.

Я не понимаю, что такое Великая Отечественная война. Это какой-то странный кусок войны, прихотливо вырезанный пропагандистами из Второй Мировой войны. Почему война считается только с того момента, когда на нас подло и вероломно напали? А не когда мы подло и вероломно напали на других. Где совместное с фашистами нападение на Польшу? Куда исчезла позорная война с Финляндией? Где аннексия Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины? Куда исчезла война с Японией в 1945?

Не понимает… А почему тогда понимает, когда отсчет ведут с 1939 года? Я уже затрагивал эту проблему здесь. Антиисторический подход используется для создания удобной версии истории.  Читать дальше

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Добро и нравственность

Смотрю великолепный сериал «Викинги». Хочу поделиться одним небольшим диалогом на тему добра и нравственности.

Рубрика: Кино, Философия | Оставить комментарий

Мой дедушка рассказывает о Войне

Сегодня, 29 сентября 2015 года, моему дедушке, Белкину Александру Васильевичу, исполняется 89 лет. Он ушел на войну в 1943, когда от рук фашистов уже погибли 4 его брата. Он брал Берлин и освобождал Прагу. Он родился в СССР и жил свободным человеком. И благодаря ему и миллионам других живу свободным и я. Но пусть о себе и своем опыте Войны расскажет он сам.

Спасибо тебе, дедушка. И с Днем рождения!

Рубрика: Le Monde | Оставить комментарий

Кроликовод о науке

Забавное мнение:

Гуманитарные науки — сплошная политизированная ложь, а все остальные — средство уничтожения окружающей среды и здоровья человека. Отсюда.

Рубрика: Academe, Le Monde | 1 комментарий

Украина, Россия и признание

Каждый год, когда бываю у родителей, перечитываю работу Фрэнсиса Фукуямы «Наше постчеловеческое будущее». Не потому, что она мне особо нравится, а просто потому, что она есть в библиотеке родителей, а в моей ее нет. И в этом году обратил внимание вот на эти слова об Украине (написана книга в 2002 году): Читать дальше

Рубрика: Политика, Философия | 2 комментария

Земля без людей

Интересно, стали бы Земля и Вселенная лучше без людей? Есть люди, которые так считают. Есть и более умеренные взгляды, сторонники которых выступают за оптимизацию численности населения.

Рубрика: Le Monde | 2 комментария

Анализ и синтез

Когда я думаю про анализ и синтез относительно научного знания, мне всегда вспоминается ответ Павлова гештальтистам. Цитату приведу большую, с небольшими купюрами, правда:

Прежде всего, что такое гештальтисты? Это представители, защитники, поддерживатели  представления о целостности. Нужно брать и держать в голове целостность, синтез, систему, а не отдельные явления. Последнее им почему-то претит […] Гештальтистcкая психология восстала против анализа как фундаментальной проблемы  психологии, как главной задачи психологии. Читать дальше

Рубрика: Философия | 3 комментария

Терминатор: Генезис

terminator5Смотрел вчера с женой в IMAX новый «Терминатор: Генезис». Краем глаза на протяжении последнего полугода видел негатив, с которым в сети привечали еще не вышедший фильм. Но специально не читал ни мнений, ни слитого сценария, даже не смотрел трейлеры (уже после просмотра фильма прочитал, что в одном из них показали главную интригу фильма, которая для меня, к счастью, осталась интригой). И скажу честно: фильм мне понравился. Вернувшись, посмотрел «Терминатор 2. Судный день», почитал комментарии в сети и вот что я думаю. Читать дальше

Рубрика: Кино | 3 комментария

Политфарс

Искать в выступлениях политиков любой страны противоречия, двойные стандарты и прочие нехорошие вещи — занятие неблагодарное. И не потому, что их там нет, а как раз потому, что все политическое действо построено на них. Нелюбимый мной Виктор Пелевин в «Empire V» прекрасно передал это следующими словами:

…какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил  — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Какую-то надежду даёт «высокая степень вероятности»: есть небольшие шансы, что среди политиков окажется достойный человек, для которого честь — это не просто красивое слово, которое можно использовать в лживом политическом дискурсе.

В этой ситуации можно использовать несколько стратегий, я обозначу три. Читать дальше

Рубрика: Политика | 2 комментария

Уравнение

HawkingВчера, наконец, посмотрел «Вселенную Стивена Хокинга». Довольно посредственное кино об удивительном человека, снятое по лекалам фильма «Игры разума» и проигрывающее ему по всем статьям.

Есть в нём следующий диалог молодого Хокинга с профессором:

 Разве не чудесно было бы, профессор? Одним простым, красивым уравнением — объяснить всё?
 Да, и правда. Было бы чудесно.

И сперва я подумал, что мог бы довольствоваться открытием хотя бы одного уродливого уравнения, позволяющего объяснить хоть что-то из поведения человека.

А потом мне пришла в голову такая мысль: возможно, одна из самых больших удач Человечества состоит в том, насколько некомпетентна оказалась психология в объяснении человеческого поведения и «сознания»…

Рубрика: Кино, Психология | Оставить комментарий