Вот как не проголосовать за такую душку Читать дальше
-
Свежие записи
Свежие комментарии
Облако меток
Рубрики
Мета

Вот как не проголосовать за такую душку Читать дальше
Похоже, г-н Яхве, если он существует, особым милосердием не отличается. Сначала наслал потоп, уничтожив всех, кроме Ноя и его семьи. Потом серой и огнем разрушил Содом и Гоморру (как будто мало было жителям этих городов обещанных вечных мук после смерти). А теперь выясняется, что он приложил руку и к Чернобыльской катастрофе. Оказывается, её причиной стали грехи, проникшие в человеческую природу. Об этом поведал г-н Гундяев (в определенных кругах известный как Патриарх Кирилл). Цитирую:
Грех, который проник в природу человека, толкает людей во имя достижения греховных целей к тому, что они совершают ошибки. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы. Читать дальше
25 лет назад произошла авария на Чернобыльской атомной электростанции. Это была страшная трагедия, о которой мы не скоро забудем. Но разве эта катастрофа — причина для того, чтобы человечество отказывалось от атомной энергетики? Не думаю. Хотя кое-кто считает иначе и предпочитает в буквальном смысле ложиться костьми на землю, чтобы остановить развитие АЭС.
Добро пожаловать в Средневековье, дамы и господа, а может, и в более древние эпохи, ведь самая экологически чистая энергетика — та, что основана на сочетании динамо-машин и рабского труда.
Куда более взвешенную оценку Чернобыльской катастрофе даёт академик Евгений Павлович Велихов. Читать дальше
Кто поможет героям этого ролика???
Ответ есть!
Служба реабилитации жертв нетрадиционных религий и деструктивных культов
Порой даже поездка в простом маршрутном автобусе может показать, как велик и могуч русский язык.
Картина, если вдуматься, страшная. Ежедневно сотни людей «обилечиваются» без видимой причины или помимо своей воли. Что ни говори, пассажир-зомби — мечта любого водителя!
Бывший министр геологии СССР Е. Козловский отказался от награды Медведева. Вот что он написал:
Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.
К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям. Читать дальше
«Мама! Я всё!» — радостно елозя горшком по полу, кричит маленький мальчик. Наверное, он так радуется потому, что не так давно перестал ходить в подгузник. А как он начинает гордиться, впервые справив нужду стоя, «по-взрослому». Спустя несколько лет, став городским жителем, он привыкает к унитазу, а если очень повезёт, то и к бидэ, и поход в деревенский туалет для него становиться настоящим испытанием. А вот если в космонавты позовут?
«Мешочек для фекалий — это обычный пластиковый пакет […]. Липкий, рельефный ободок по краю мешочка был создан по размерам ягодиц среднестатистического астронавта, […] а расположенная по краю клейкая часть приставала к волосам на ягодицах и больно их вырывала. […] в отсутствие гравитации или воздушного потока, которые помогают процессу сепарации, астронавты нередко вынуждены были пользоваться в этих целях собственными пальцами. Для этого в верхней части каждого пакета был сделан специальный кармашек, который называли «чехлом для пальцев». Прежде чем завязать пакет, астронавт должен был взять порцию дезинфицирующего средства, выдавить его в фекалии и вручную перемешать все содержимое пакета. Если этого не сделать, то фекальные бактерии начнут переваривать человеческие отходы и выделять неприятный запах, который обычно накапливается в кишечнике человека. А поскольку завязанный пакет газы выпустить не может, то он просто лопается». Отсюда.
Мда, быть в авангарде человечества – не только тяжкий труд, но и куча неудобств…
Господин Легойда, председатель Синодального информационного отдела РПЦ, решил высказаться по поводу строительства православного храма на территории Московского государственного университета. Не забыв помянуть абсурдные советские мифы (довольно странно слышать укоры в абсурде от человека, который верит в то, что девственница родила от бога сына, который потом воскрес из мертвых), он заявил:
Религия и наука — это разные способы познания мира, которые не пересекаются и потому не могут противоречить друг другу. Наука отвечает на вопросы причинности («как» и «почему»), а религия — целеполагания («для чего» и «зачем»). С помощью религии человек обретает твердые смысложизненные ориентиры, с помощью науки — изучает окружающую среду.
Честно говоря, эти беспомощные ссылки на то, что наука и религия составляют две сферы, которые не пересекаются (nonoverlapping magisteria, в терминологии Гулда), просто нелепы. Даже если есть вопросы, на которые наука не может ответить, с какой стати мы должны верить тому, что это по силам религии? Читать дальше
Анализировал я как-то исследования в этнической и социальной психологии, ну как анализировал – скорее просматривал то, что попадётся по тематике. Однако одну особенность заметить успел: межгрупповые и межэтнические исследования направлены на поиск различий между представителями исследуемых групп. Целые институты ищут – а чем же мы различаемся, сравнивая стереотипы, личностные диспозиции, установки, различных видов мотивацию, ценностные и смысло-жизненные ориентации и ещё много-много чего, насколько хватает знаний и фантазии. Обоснования актуальности таких исследований варьирует от императива о необходимости сохранения идентичности, до констатации глобальной ассимиляции, и предполагается, что знание различий поможет выстроить более эффективные схемы коммуникаций и взаимодействий. И вот какая штука меня зацепила – эффективное взаимодействие строится на «точках соприкосновения», а исследования интергрупповых различий такие «точки» обнаружить не может – отсутствие значимых статистических различий между факторами не означает сходство этих факторов. Вот и получается, чем больше различий ищем, тем больше их оказывается и тем меньше оснований для эффективного взаимодействия. Наверное, статистические процедуры при поиске интергрупповых сходств, сложнее, поэтому мне не попадалось исследований типа «Общность смысло-жизненных ориентаций гуннов и римлян» например. А вот если бы проводились такие исследования, то, наверное, гунны с римлянами бы не воевали промеж собой, а дружною толпою завоёвывали галлов, кельтов, бриттов, саксов или ещё кого. Это я к стратегии научного поиска и её значении… в мировом сообществе.
Счастье
(из цикла миниатюр «Самое главное». Миниатюра четвёртая)
Счастье есть удовольствие без раскаяния
Л. Н. Толстой
Выше всего я ценю наслаждения. Казалось бы, человеческое бытие не заключает в себе никакой тайны: живи в своё удовольствие – вот и вся мудрость. Я эпикуреец.
Историко-философский экскурс. С Эпикуром – разумеется, не лично, – я познакомился на лекциях. Мне сразу понравилась его философия, которую он определил как деятельность, посредством рассуждений приводящую к счастливой жизни. Я за счастливую жизнь. А кто против? Как писал Эпикур, «наслаждение есть первое и сродное нам благо». Если кому-нибудь интересно, могу дать рецепт счастливой жизни от Эпикура. Он прост: не голодать, не жаждать, не мёрзнуть, не ненавидеть, не завидовать, не презирать.
– Сашечка, чем ты занят? – донёсся до меня голос Леры из ванной. Читать дальше